攻城掠地的设计哲学着重于玩家之间的实时互动和策略对抗。自动升级建筑意味着玩家在这一过程中的参与度会降低。而攻城掠地的魅力正是在于每一个操作都需玩家精心策划和考量，无论是资源的分配还是军队的调动。自动升级机制的引入，可能会削弱玩家的参与感和游戏的挑战性，这与游戏初衷是相违背的。
游戏的经济模型也是一个重要因素。在攻城掠地中，资源的管理和分配是游戏的核心玩法之一。玩家需要在军队、建筑升级和城市防御间找到合理的资源平衡点。如果引入建筑自动升级机制，将很可能会打破游戏内部的经济平衡。自动升级可能会消耗大量资源，使得玩家资源短缺，进而影响到对军队的投资和城市的其他重要决策，破坏了游戏的经济策略层面。
再来，攻城掠地强调玩家之间的互动与联盟合作。在攻城掠地中，联盟成员之间的互助对于玩家的游戏进程至关重要。若建筑能自动升级，玩家可能会减少对于联盟内互助的需求，因为他们可以无需其他玩家帮助而自行完成升级。这样一来，将可能削弱游戏内的社群互动，并影响到整个游戏的社交体验。
游戏平衡与公平性也是不可忽视的重点。建筑自动升级如果没有设计得当，很容易造成玩家之间的实力差异过大。新手玩家可能因为不了解合理配置自动升级的策略而落后，而资深玩家则可以利用该机制迅速扩大优势。这种潜在的不平衡会导致游戏体验的不公，进而影响玩家的整体满意度和游戏的长期生命力。
攻城掠地未引入建筑自动升级的原因在于其与游戏的设计哲学、经济模型、玩家交互性以及对游戏平衡的细致考量密切相关。虽然一些玩家可能会认为自动升级可以减轻游戏的操作负担，但从长远来看，不引入自动升级机制更有利于维持游戏的深度、挑战性和公平性。未来攻城掠地是否会考虑加入这一机制或者是通过其他方式提升玩家体验，还需要游戏开发者根据游戏的发展和玩家反馈进行不断的调整和优化。
